AMD Radeon RX 7900 XTX и XT Преглед: Снимане за върха | TOM S HARDWARE, AMD RADEON RX 7900 XTX Review | Pcgamesn

AMD Radeon RX 7900 XTX Review

Въпреки че по-рано твърдя, че харесванията на RX 7900 XTX са по-идеално подходящи за игри с висока точност при 4K резолюция, това е чудесен вариант за тези, които искат да се възползват максимално от своите монитори на високата скорост на опресняване и. Просто погледнете F1 22, който вижда, че Radeon Card изтласква огромните 455 fps средно и всяка друга игра в нашия апартамент, Bar Cyberpunk 2077, удряйки над 200 кадъра в 1080p.

AMD Radeon RX 7900 XTX и XT Преглед: Снимане за върха

AMD Radeon RX 7900 XTX и XT

Най -новата и най -голямата архитектура на RDNA 3 на RX 7900 XTX и XT Sport AMD, с впечатляващо растизационно изпълнение. Ray Tracing остава гражданин от втори клас и макар да е по -бърз от предишното поколение, AMD не може да докосне Nvidia в DXR игри – и това дори не брои DLSS, което продължава да вижда широко използване.

Професионалисти

  • + Най -бързите и втори най -бързи GPU на AMD
  • + Отлична печалба за ефективност
  • + Иновативен дизайн на чиплети

Минуси

  • – Chiplets всъщност не подобряват производителността (и може да го навредят)
  • – 7900 xt струва твърде много спрямо 7900 XTX
  • – По -слабо проследяване на лъчите и изпълнение на AI

Защо можете да се доверите на хардуера на Том

Нашите експертни рецензенти прекарват часове, тествайки и сравнявайки продукти и услуги, за да можете да изберете най -доброто за вас. Научете повече за това как тестваме.

AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT преглед

  • Страница 1: AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT преглед
  • Страница 2: AMD RX 7900 XTX и XT дизайн
  • Страница 3: AMD RX 7900 Тестова настройка и овърклок
  • Страница 4: Radeon RX 7900: 4K Gaming Performance
  • Страница 5: Radeon RX 7900: 1440p Gaming Performance
  • Страница 6: Radeon RX 7900: 1080p Gaming Performance
  • Страница 7: Radeon RX 7900: Професионално и създаване на съдържание изпълнение
  • Страница 8: Radeon RX 7900: мощност, часовници, темпове, фенове и шум
  • Страница 9: Radeon RX 7900 XTX и 7900 XT: Приказка за две карти

Тествахме AMD Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT и имаме пълни резултати за вашето удоволствие – един ден преди официалното стартиране на партито. Последният и най -великият на AMD RDNA 3 Архитектура и RX 7900-сериални графични карти са готови да купонясват с Архитектурата на Ada Lovelace на Nvidia и GeForce RTX 4080 тъй като те се борят за място в нашия списък на Най -добрите графични карти.

Едно нещо, което AMD няма да направи: свалете GeForce RTX 4090 който седи на върха на нашите Йерархия на GPU Benchmarks. AMD каза, че не изпитва нужда да се състезава директно срещу 1600 долара (или повече!) Графична карта, но няколко висши хора в AMD също показват, че чипът AD102 на NVIDIA е “по -голям от очакваното” и в основата си извън обсега.

Това, което също може да бъде недостъпно за много от нашите читатели, са новите карти на AMD RX 7900 серия. Въпреки че те струват по -малко от RTX 4090 и 4080 на NVIDIA, като цените започват от $ 899 за по -бавните – и честно казано по -малко желани – RX 7900 XT, те очевидно не продължават след основния пазар на геймъри. Тази задача вероятно ще попадне на бъдещите карти на Navi 32 / RX 7700 серия (или може би 7800 серии). Засега, ако искате най -бързата потребителска графична карта на AMD, бъдете готови да разклоните над пачка пари в брой.

Вече направихме задълбочен поглед върху архитектурата на RDNA 3 и визуализация на картите, така че започнете с тези статии, ако искате да станете на скорост. С реалния хардуер в ръка и множество от показатели под коланите ни, това е основното събитие днес. Но ние имаме някои допълнителни мисли и ще започнем както винаги със спецификациите на последните карти на AMD, с NVIDIA и някои графични процесори от предишно поколение за сравнение.

Плъзнете, за да превъртите хоризонтално

AMD и Nvidia ADA GPU спецификации

Графична карта RX 7900 XTX RX 7900 XT RX 6950 XT RTX 4090 RTX 4080 RTX 3090 TI RTX 3080 TI
Архитектура Navi 31 Navi 31 Navi 21 AD102 AD103 GA102 GA102
Технология на процеса TSMC N5 + N6 TSMC N5 + N6 TSMC N7 TSMC 4N TSMC 4N Samsung 8n Samsung 8n
Транзистори (милиарди) 45.6 + 6x 2.05 45.6 + 5x 2.05 26.8 76.3 45.9 28.3 28.3
Размер на матрицата (mm^2) 300 + 222 300 + 185 519 608.4 378.6 628.4 628.4
CUS / SMS 96 84 80 128 76 84 80
GPU шейдъри 12288 10752 5120 16384 9728 10752 10240
AI / тензорни ядра 192 168 80 512 304 336 320
Единици за проследяване на лъчи 96 84 80 128 76 84 80
Boost Clock (MHz) 2500 2400 2310 2520 2505 1860 1665
VRAM SPEED (GBPS) 20 20 18 21 22.4 21 19
Врам (GB) 24 20 16 24 16 24 12
Врамна ширина на автобуса 384 320 256 384 256 384 384
L2 кеш 96 80 128 72 64 6 6
ROPS 192 192 128 176 112 112 112
Tmus 384 336 320 512 304 336 320
Tflops FP32 61.4 51.6 23.7 82.6 48.7 40 34.1
TFLOPS FP16 (FP8/INT8) 123 (123) 103 (103) 47.4 661 (1321) 390 (780) 160 (320) 136 (273)
Честотна лента (GBP) 960 800 576 1008 717 1008 912
TBP (Watts) 355 315 335 450 320 450 350
Дата на стартиране Дек-22 Дек-22 Май-22 Октомври-22 Ноември-22 Mar-22 Юни-21
Цена на стартиране $ 999 $ 899 1,099 долара 1599 долара 1199 долара 1,999 долара 1199 долара

Има много за разопаковане в спецификациите, но най -вече ще се съсредоточим върху новите чипове на AMD. RX 7900 XTX има напълно активиран Navi 31 GCD (Graphics Compute Die), заедно с шест MCD (умира за паметта), докато 7900 xt деактивира дузина изчислителни единици (CUS) в GCD и един от MCDS се слее от изключен. Технически все още има шест MCD чипа, за да се гарантира равномерно налягане от радиатора, но един от тях е слято (може да е нефункционален MCD).

Графикът на графичния процесор е мястото, където нещата започват да се различават малко от другите архитектури. AMD казва, че все още има 64 стрийминг процесори (SP) на Cu, но вече има четири SIMD32 векторни единици на Cu – две от които могат да обработват само FP3 или матрични операции, а не INT32. Ще наречем всеки от тези GPU шейдъри, който върви заедно с данните от пиковата пропускателна способност на AMD от 61.4 Teraflops FP32 на 7900 XTX. Това е подобно на това, което Nvidia направи с Ampere (и сега ADA), така че просто знайте, че официалният брой на SP вече не е същият като потенциалния график на GPU Shaders.

Получихме и някои разяснения на „AI ускорителите“, които са част от архитектурата на RDNA 3. Краткото обобщение е, че те пренасочват SIMD32 единиците да правят матрични операции вместо FP32 (или FP16). Те също така поддържат формати на BF16 (16-битов мозък) и INT8 заедно с FP16. И трите от тях (FP16/BF16/INT8) имат една и съща пикова пропускателна способност, която е двойна с едно прецизна пропускателна пропускателна способност FP32 с FP32.

Каква е разликата между предишната половина прецизна поддръжка на FP16 и поддръжката на AI Accelerator FP16? По принцип той се свежда до оптимизиране на пропускателната способност и намаляване на консумацията на енергия, с някои нови инструкции, които се поддържат в режим на матрица. Очевидно скоростта на пиковата FP16/BF16 е значително по -ниска от това, което RTX 4080 и 4090 могат да доставят. Намирането на софтуер, който специално използва AI Accelerator на RDNA 2 / RDNA 3 на AMD, също се оказва трудно в момента, така че може да се наложи да преразгледаме темата на по -късна дата.

Разбира се, една от големите сделки с RDNA 3 и Navi 31 е преминаването към чиплетна архитектура. Разделянето на паметта и кеша от останалата част от функционалността на GPU помага да се намалят цените или поне намалява разходите на AMD. Може също да отвори вратата за по -високи производители на бъдещи дизайни. Засега обаче е важно да се отбележи, че всички индикации са, че използването на чиплети представлява нещо от компромиси с производителността.

Да не скочиш напред тук, но ако погледнете характеристиките на хартията и видите 160% повече теоретично изчисление и 67% повече честотна лента на паметта в сравнение с RX 6950 XT, очевидно това не съвпада със собствените показатели на AMD, които подсказват по -скоро като 50–80 процента подобрение на отделните игри (средно около 60%). Чувстваме, че част от това идва от допълнителни режийни и латентност, свързани с използването на чиплети. С други думи, RDNA 3 Chiplets се чувстват малко по -скоро като Zen 2 Chiplets, а не, да речем, Zen 3 или Zen 4 Chiplets, където процесорът на Ryzen на AMD наистина удари своя крак.

Има още една незначителна промяна от публикуваните по -рано спецификации на RX 7900 XT. Когато беше обявено за първи път, AMD изброи 300W TBP (обща мощност на дъската), но оттогава той увеличи това до 315W. В него се казва, че е имало прилично увеличаване на производителността за сравнително незначителен удар в използването на мощността.

И накрая, нека поговорим за цените и потенциалните резултати. Не бяхме особено доволни от „Step Down“ на NVIDIA RTX 4080, като в по -високи цени на модела XX80, но RX 7900 XT на AMD е може би също толкова лош. На хартия тя има 17% по -малко честотна лента на паметта и паметта и 16% по -малко изчислителна ефективност. Това е добре само по себе си, но спестяванията на цените са само 10%. С други думи, точно както RTX 4090 всъщност може да е по -добрата „сделка“ от Nvidia, ние смятаме, че повечето хора, които гледат RX 7900 XT, ще бъде по -добре да похарчите допълнителни 100 долара за модела XTX.

AMD Radeon RX 7900 XTX Review

AMD Radeon RX 7900 XTX показва растизираната мощ на микроархитектурата RDNA 3, но проследяването на лъчите и характеристиките се оказват слаби точки за графичния процесор.

Публикувано: 1 август 2023 г

Чаках да напиша това AMD Radeon RX 7900 XTX Review Известно време, като се вълнуваше да се справи с флагмана RDNA 3 от разкриването му. Сега, след като прекарах известно време с най -новата флагманска графична карта на AMD, ще се радвам да кажа почти всичките си очаквания за това бяха изпълнени.

Използвам AMD Radeon RX 7900 XTX от няколко месеца, разменяйки предишния дългосрочен обитател на нашия тестов пейка, Nvidia GeForce RTX 4080. Доказано е, че в много отношения е прекрасна графична карта, като положителните му черти до голяма степен надхвърлят няколкото си петна.

AMD Radeon RX 7900 XTX Преглед: Страничен изглед на графичната карта, представяйки нейната радиаторна и PCIe захранващи конектори

AMD Radeon RX 7900 XTX спецификации

AMD Radeon RX 7900 XTX спецификациите са най-добрите, които RDNA 3 микроархитектурата може да предложи, опаковайки най-голямото количество поточни процесори, изчислителни единици и ускорители на Ray от второ поколение, които ще намерите в RX 7000 Series. Добавяйки към чантата си с трикове, графичната карта също има Humungous 24 GB GDDR6 VRAM и 384-битова шина на паметта, за обща честотна лента на паметта, която пада просто срамежливо от 1TB/s.

Ето AMD Radeon RX 7900 XTX спецификации:

GPU Navi 31
Преработвателни процесори 6,144
Изчислени единици (CUS) 96
Ускорители на Рей 96 (2 -ри ген.)
Базов часовник 1,900MHz (1.90GHz)
Игра часовник 2300MHz (2.30GHz)
Boost Clock До 2 500MHz (2.50GHz)
Врам 24GB GDDR6
Ширина на шината на шината на паметта 384-бит
TBP 355W
MSRP / RRP $ 999 / £ 999

Сравнявайки предишния шампион на RX 7900 XTX с Team Red, RX 6950 XT, ще се радвам да видя, че AMD е изработил графичен процесор, който по -специално се подобрява на своя предшественик по почти всякакъв начин. Увеличаването на VRAM и почти душенето на честотната лента на паметта е особено добре дошло и трябва да му помогне. Дори сравнява особено добре с RTX 4080 в това отношение, с 33% повече памет на по -ниска цена.

Има обаче една област, че RX 7900 XTX признава както за конкуренцията си, така и на предшественика си в ефективността. Той привлича 20W повече от 6950 xt, като се увеличава до 35W в сравнение с RTX 4080. Това е несъмнено недостатък на графичната карта, но това е лесно да се прости, като се има предвид колко малък е бумът на мощността.

И накрая, дори при премия за 100 долара, работеща срещу нея, стойността, предлагана от спецификациите на RX 7900 XTX. Това е най -добре демонстрирано от разликата в производителността между всяка карта, както в проследяването на лъчите, така и в растизираните сценарии, така че ще оставя моите данни да говорят там.

AMD Radeon RX 7900 XTX Преглед: Задна плоча на графичната карта

AMD Radeon RX 7900 XTX Сравнителни показатели

За да проведа моите AMD Radeon RX 7900 XTX показатели, събрах данни за честотата на кадрите за Native 1080p, 1440p и 4K резолюции. В моето тестване записах показатели, използвайки най -висококачественото предварително зададено за всяка игра, като превключвах между проследяването на лъчите и растизацията. Всеки показател се провежда три пъти, за да се получи среден резултат.

Ето спецификациите на моята тестова система:

  • GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
  • Драйвер: Адреналин 23.7.1
  • ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1992)
  • Дънна платка: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS (BIOS Версия 1413)
  • ПРОЦЕСОР: AMD Ryzen 7 7800x3d
  • Рам: Corsair Vengeance 32GB (2 x 16GB) DDR5 6 000MHz
  • SSD: WD_BLACK SN850X
  • PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
  • Случай: Corsair 5000D RGB AirFlow

За повече информация относно нашия процес на сравнителен анализ, вижте нашата страница как тестваме.

AMD Radeon RX 7900 XTX Растеризация

RX 7900 XTX блести най -ярко в растизираните сценарии, често пъти излизаше пред съвременния си конкурс за GeForce и представя солиден поколения скок срещу 6950 XT.

Въпреки че по-рано твърдя, че харесванията на RX 7900 XTX са по-идеално подходящи за игри с висока точност при 4K резолюция, това е чудесен вариант за тези, които искат да се възползват максимално от своите монитори на високата скорост на опресняване и. Просто погледнете F1 22, който вижда, че Radeon Card изтласква огромните 455 fps средно и всяка друга игра в нашия апартамент, Bar Cyberpunk 2077, удряйки над 200 кадъра в 1080p.

Тъй като ние ставаме по -обвързани с графичен процесор с по -високи разделителни способности, RX 7900 XTX повече, отколкото притежава своето, с най -лошия си резултат от 82 кадъра в секунда в общата война: Warhammer 3 все още го поставя начело на опаковката.

Въпреки че изостава от RTX 4080 в Tiny Tina’s Wonderlands, е достатъчно близо, че се чувства като победа предвид разликата в цената на двете графични карти. Представям си,.

Това би било чисто почистване в полза на RX 7900 XTX, ако не е слонът в стаята, който е DLSS генериране на рамки. Team Green Tech не само затваря пропастта между RTX 40 Pixel Pushers и RX 7900 XTX, но често може да го остави добре след себе си. Поддръжката на функцията е ограничена, но непрекъснато нараства и AMD отчаяно трябва да включи тази празнина с конкурентното си решение възможно най -скоро.

AMD Radeon RX 7900 XTX Ray Trading

Ускорителите на RAY от второ поколение в RX 7900 XTX се справят добре, за да укрепят неговата изпълнение на Ray Tracing. За съжаление, те просто не са достатъчно мощни, за да направят графичната карта Radeon правилно конкурентоспособно със серията RTX 40.

Райризираната крепост на AMD, която е F1 22 пада на Nvidia с активиран Ray Tracing, като RTX 4080 пое водещата роля на всички резолюции. Производителността е близо до 4K, но RX 7900 XTX е по -близка до Nvidia Geforce RTX 4070 Ti при по -ниски резолюции.

Още по -лошото е, че Cyberpunk 2077 и Hitman 3 Frem Stare Вижте RX 7900 XTX Пази компанията на Nvidia Geforce RTX 4070 при 1080p и 1440p, карта, която струва $ 400 /410 ​​паунда по -малко. Той обаче поставя на негово място на 4K Pixel Pixel Pixel, като огъва своя 24GB VRAM, за да поддържа по -високо ниво на производителност.

За да е ясно, RX 7900 XTX е напълно добър в проследяването на лъчите, но се бори да бъде в крак с конкуренцията си, по -често, отколкото не. Жалко е да видя AMD да признае същото място тук, както и с серията Radeon RX 6000, но се радвам да видя, че компанията направи подобрения тук.

Докато DLSS Frame Generation беше необходимо за графичните карти RTX 40 Series, за да настигнат RX 7900 XTX в растизирани натоварвания, той просто разширява пропастта в проследяването на лъчите.

AMD Radeon RX 7900 XTX Преглед: GPU стои на върха на опаковката си на дребно

AMD Radeon RX 7900 XTX цена

AMD Radeon RX 7900 XTX командва искана цена от 999 долара (£ 999), като поддържа цената на флагмана на Team Red по същия начин, както и когато RX 6900 XT за първи път стартира. Въпреки че бих предпочел да видя графичните карти от висок клас да се понижат, вместо да останат статични, пристанището на AMD е добре дошло в бурите, които са поколения увеличение на цените от NVIDIA.

Подбивайки RTX 4080 с готини $ 200 (270 паунда), RX 7900 XTX се чувства на справедлива цена. Ако не ви пука за проследяване на лъчи, получавате много повече бретон за долара си с този пикселен тласък, със скорост на кадрите, които или надвишават, или са на разстояние от разстоянието си от отбора си зелено състезание. Това също не забравя допълнителните 8 GB VRAM.

Само не забравяйте, че докато RX 7900 XTX е повече от способен да играе игри с активиран Ray Tracing, GeForce GPU просто предлагат по -добра стойност в това отношение с много по -високи нива на производителност. Това обаче е по -добра покупка от братята си, RX 7900 XT, дори и с отстъпка от 100 долара.

Основното нещо, което вреди на RX 7900 XTX (и всички графични карти на Radeon RX 700 Series) е липсата на алтернатива на генерирането на рамки на DLSS на NVIDIA. Не сме чували надникване за AMD FSR 3 или технологията за движение на флуид след старта на RDNA 3, през ноември 2022 г., но уж се предполага, че отговорът идва в някакъв момент през 2023 г.

Накратко, RX 7900 XTX в MSRP е солидна покупка за тези, които предпочитат да се занимават, а не да се потопят, в Ray Tracing и не играйте игри, които имат Generation DLSS Frame Generation. То Трябва Станете още по -добра покупка, когато пристигне AMD FSR 3, но никога не трябва да купувате нищо въз основа на предстоящи функции.

AMD Radeon RX 7900 XTX Преглед: Графичната карта почива в опаковката си на дребно

Заслужава ли си AMD Radeon RX 7900 XTX?

Радвам се да видя графична карта като AMD Radeon RX 7900 XTX на пазара днес, предлагайки звездни растизирани резултати за по -малко от 1000 долара. Имам много малко резервации за препоръката на някой, който търси графичен процесор, който ще ги издържи в дългосрочен план, тъй.

Жалко е, че скоростта на кадъра за проследяване на лъчите не е толкова приказна, особено в сравнение с конкуренцията му (без или особено с генерирането на DLSS Frame на снимката). Независимо от това, те все още са достатъчно солидни, за да бъдат играещи и в никакъв случай не трябва да бъдат отписани.

Не вярвам.

Професионалисти:

  • Фантастично растизирано представяне за под 1000 долара
  • 24 GB VRAM трябва да е повече от достатъчен за години напред
  • Не изисква 12vhpwr конектор

Минуси:

  • Изпълнението на Ray Tracing е зад конкуренцията на GeForce
  • Без еквивалент на генериране на рамка на DLSS
  • Малко по -малко ефективни от предишното поколение

AMD Radeon RX 7900 XTX Преглед: Група графични карти, включително: AMD Radeon RX 7900 XTX (отдолу), Nvidia Geforce RTX 4070 Ti (вляво), Nvidia Geforce RTX 4080 (отгоре) и AMD Radeon Rx 7900 XT (вдясно)

AMD Radeon RX 7900 XTX Алтернативи

Ако AMD Radeon RX 7900 XTX не е най -добрата графична карта за вас, ето някои други, които си струва да обмислите.

Nvidia geforce rtx 4080

RTX 4080 е по -скъп от RX 7900 XTX, но това е по -добрата покупка, ако се интересувате от гмуркане дълбоко в опциите за проследяване на лъчите на вашата библиотека. Вижте нашия преглед на Nvidia GeForce RTX 4080.

AMD Radeon RX 7900 xt

Както подсказва името му, RX 7900 XT служи като изрязана версия на по -мощния си брат и сестра. Тествахме AMD Radeon RX 7900 XT напълно; С по -ниска производителност идва по -ниска цена и често можете да намерите този пикселен тласък доста под неговия MSRP, ако харесвате изгоден лов.

Nvidia geforce rtx 4070 ti

Ако RTX 4080 е далеч от ценовия ви диапазон, RTX 4070 TI си струва да се обмисли дали представянето на RX 7900 XTX не отговаря на вашите очаквания. Прочетете пълния ни NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI Review.

AMD Radeon RX 7900 XTX Review

AMD Radeon RX 7900 XTX е изключително мощна графична карта, която се държи срещу по -скъпи опции в Rasterized Scenaries. Въпреки това, липсата на отговор за DLSS Frame Generation затруднява способността му да се състезава правилно, особено когато става въпрос за проследяване на лъчите.

Самюъл Уилетс Самюъл Уилетс прекарва времето си, преглеждайки най -новите разработки от AMD, Intel и Nvidia. Ако не успеете, ще го намерите да се занимава с парата си. Преди това е писан за PC Gamer, T3 и ToptenReviews.

Network N Media печели комисионна от квалификационни покупки чрез Amazon Associates и други програми. Включваме партньорски връзки в статии. Преглед на термините. Цените са правилни по време на публикуването.