بطاقات الرسومات Asus Geforce RTX 40

كان لدينا عامين طويلان من جفاف GPU وبطاقات مبالغ فيها لصالح GPUS من الجيل السابق في NVIDIA AMPERE / RTX 30-SERIS. تميزت نهاية عام 2022 بوصول وحدات معالجة الرسومات الأولى من الجيل التالي ، لكنها كانت مكلفة للغاية ، بدءًا من 800 دولار على الأقل. 2023 في هذه الأثناء يتشكل ليكونوا أفضل لأولئك الذين يتطلعون إلى شراء ترقية سائدة.

Nvidia Ada Lovelace و Geforce RTX 40-Series: كل ما نعرفه

بدأت بطاقات الرسومات في NVIDIA ADA و GeForce RTX 40-Series في الشحن في 12 أكتوبر 2022 ، بدءًا من Geforce RTX 4090. تبع Geforce RTX 4080 بعد شهر واحد في 16 نوفمبر 2022 ، ثم تم إطلاق RTX 4070 TI (سابقًا RTX 4080 12GB) في 5 يناير 2023 ، ومؤخراً تم إطلاق RTX 4070 في 13 أبريل. هذا بعد عامين بعد نفيديا أمبير العمارة وبشكل أساسي في الجدول الزمني بالنظر إلى تباطؤ (أو إذا كنت تفضل ، وفاة) قانون مور.إنها أيضًا أخبار رائعة لأن أفضل بطاقات الرسومات كانت بحاجة إلى بعض المنافسة الجديدة.

مع ال نفيديا اختراق في أوائل عام 2022 ، كان لدينا قدر كبير من المعلومات حول ما يمكن توقعه. البطاقات الآن شحن ، وقد أكدت NVIDIA المواصفات على العديد من بطاقات RTX 40-Series. لقد جمعنا كل شيء في هذا المحور المركزي الذي يوضح كل ما نعرفه ونتوقعه من الهندسة المعمارية ADA في NVIDIA وعائلة RTX 40-Series.

لا تزال هناك شائعات تدور حولها ، معظمها فيما يتعلق بطاقات Ada Lovelace المستقبلية مثل Titan RTX ADA / RTX 4090 TI ، ونماذج الطبقة السفلية مثل RTX 4060-Class و RTX 4050-وتلك وحدات معالجة الرسومات المواصفات السفلية تعمل بالفعل في NVIDIA RTX 40-Series Solutions. لكن أرقام النماذج على الرغم من ذلك ، لدينا الآن فكرة جيدة عما يمكن أن نتوقعه من بنية Ada Lovelace. مع ADA Whitepaper متوفر الآن إلى جانب وحدات معالجة الرسومات ، قمنا بتحديث المعلومات هنا لتغطية بالضبط ما يقدمه الجيل الجديد من وحدات معالجة الرسومات.

تم إطلاق أول بطاقات Salvo من سطح المكتب RTX 40-Series. إذا اتبعت Nvidia جدولًا مشابهًا للإصدار كما في الماضي ، فيمكننا أن نتوقع أن تتلاشى بقية سلسلة RTX 40 خلال العام المقبل. يجب أن يصل RTX 4060 TI في مايو ، مع طرازات RTX 4060 TI 16GB و RTX 4060 في يوليو ، وأخيراً ستكون هناك (ربما (ربما?) كن 4050 في وقت ما هذا الصيف. لنبدأ بنظرة عامة عالية المستوى على المواصفات والمواصفات المشاع لسلسلة ADA من وحدات معالجة الرسومات.

مواصفات Geforce RTX 40-Series والتكهنات

انتقد للتمرير أفقيا

بطاقة مصورات	RTX 4090 TI / Titan?	RTX 4090	RTX 4080	RTX 4070 TI	RTX 4070	RTX 4060 TI	RTX 4060	RTX 4050
بنيان	AD102	AD102	AD103	AD104	AD104	AD106	AD107	AD107
التكنولوجيا العملية	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N
الترانزستورات (مليار)	76.3	76.3	45.9	35.8	35.8	22.9	18.9	18.9
حجم يموت (مم^2)	608.4	608.4	378.6	294.5	294.5	187.8	158.7	158.7
SMS / CUS / XE-CORES	142	128	76	60	46	34	24	18?
نوى GPU (التظليل)	18176	16384	9728	7680	5888	4352	3072	2304?
توتر النوى	568	512	304	240	184	136	96	72?
تتبع الشعاع “النوى”	142	128	76	60	46	34	24	18?
تعزيز الساعة (MHz)	2625? / 2520?	2520	2505	2610	2475	2535	2460	2500?
سرعة VRAM (GBPS)	24?	21	22.4	21	21	18	17	16?
VRAM (GB)	24/48	24	16	12	12	8/16	8	8?
عرض الحافلة VRAM	384	384	256	192	192	128	128	128?
ذاكرة التخزين المؤقت L2	96	72	64	48	36	32	24	24?
روبس	192	176	112	80	64	48	48	48?
tmus	568	512	304	240	184	136	96	72?
Tflops FP32 (دفعة)	95.4? / 91.6?	82.6	48.7	40.1	29.1	22.1	15.1	11.5?
Tflops FP16 (FP8)	763 (1527) / 733 (1466)	661 (1321)	390 (780)	321 (641)	233 (466)	177 (353)	121 (242)	92 (184)?
عرض النطاق الترددي (GBPs)	1152	1008	717	504	504	288	272	256?
TDP (واط)	600? / 800?	450	320	285	200	160	115	80?
موعد غداء	أبريل ~ يونيو?	أكتوبر 2022	نوفمبر 2022	يناير 2023	أبريل 2023	مايو/يوليو 2023?	يوليو 2023?	~ أغسطس 2023?
سعر الإطلاق	كثيراً	1،599 دولار	1،199 دولار	899 دولار	599 دولار	399 دولار/499 دولار	299 دولار	249 دولار?

بطاقة كل شيء باستثناء RTX 4050 هي الآن رسمية والمواصفات دقيقة تمامًا. هناك شائعات عن RTX 4050 ، ولكن المواصفات أكثر تخمينًا بناءً على ما نعرفه عن Mobile RTX 4050 وسطح المكتب RTX 4060. بمعنى آخر ، ضع الملح بسخاء على RTX 4090 Ti و/أو Titan و 4050 معلومات ، لأنها أكثر تكهنات من أي شيء ملموس. لم تكشف Nvidia رسميًا حتى عن وجود هذه البطاقات ، ولن تفعل ذلك حتى تكون أقرب إلى الإفراج.

من المحتمل أيضًا أن يتم الإعلان عن بطاقات إضافية في المستقبل ، لتحديث منتصف الدورة (أنا.ه. على غرار 3080 Ti و 3070 Ti ، أو قبل ذلك طرازات 2080/2070/2060 Super).

بالتأكيد ، هناك مساحة كبيرة في القمة لمستقبل RTX 4090 TI. لاحظ أن الحد الأقصى لذاكرة التخزين المؤقت L2 يتم تقليصها على 4090 (اثني عشر كتلة من 6 ميجابايت بدلاً من اثني عشر كتلة من 16 ميجابايت) ، يتم قطع ROPs قليلاً ، ويمكن بالتأكيد أن تدفع Nvidia إلى أعلى على الساعات والطاقة. والسعر. [تنهد.] ولكن على الرغم من أن شائعات موثوقة لبطاقة إصدار من 4 لفات.

نعلم أن Nvidia تضرب سرعات الساعة 2.5-2.6 جيجا هرتز على وحدات معالجة الرسومات RTX 40-Series حتى الآن ، ونتوقع ساعات مماثلة أو أعلى على أي وحدات معالجة الرسومات في المستقبل في التشكيلة. المواصفات الرسمية والساعات في العالم الحقيقي ليست هي نفس الشيء ، حيث يسرد RTX 4070 على سبيل المثال ساعة دفعة 2475 ميجاهرتز أثناء اختبار إصدار RTX 4070 بشكل روتيني 2700 ميجا هرتز. كما نجحت Nvidia في رفع تردد التشغيل RTX 4090 إلى 3.0 جيجا هرتز وما وراءها. لقد وضعنا في تقدير سرعة ساعة مبدئية 2.5 جيجا هرتز على وحدة معالجة الرسومات 4050 غير المعلنة الآن.

الستة (سبعة إذا قمت بحساب 4060 TI 16GB كبطاقة منفصلة) تم إصدارها/المعلنة عن نماذج تستخدم خمسة وحدات معالجة رسمية مختلفة ، وهو تغيير عن عمليات الإطلاق السابقة. يستخدم RTX 4090 تنفيذ AD102 مقطوع بشكل كبير (89 ٪ من النوى ، 75 ٪ من ذاكرة التخزين المؤقت). في هذه الأثناء ، يستخدم RTX 4080 رقاقة AD103 “شبه كاملة” (95 ٪ من النوى وجميع ذاكرة التخزين المؤقت) ، ويستخدم RTX 4070 TI شريحة AD104 ممكّنة بالكامل ، ويستخدم RTX 4070 77 ٪ من رقاقة AD104. يستخدم RTX 4060 TI معظم AD106 (94 ٪) ، في حين يستخدم RTX 4060 شريحة AD107 بالكامل. مرة أخرى ، يمكننا أن نتوقع إما المتغيرات التي يتم حصادها أو أكثر تمكينًا لكل وحدة معالجة الرسومات في مرحلة ما.

NVIDIA “ذهب كبير” مع وحدة معالجة الرسومات AD102 ، وهو أقرب في الحجم والترانزستور إلى H100 من GA102 كان إلى GA100. بصراحة ، إنه وحش ، مع الأداء والسعر للمطابقة. يحزم في عدد أكبر بكثير من الرسائل النصية القصيرة والنوى المرتبطة بها من أي وحدات معالجة الرسومات Ampere ، ولديها ساعات GPU أعلى بكثير ، كما أنها تحتوي على عدد من التحسينات المعمارية لزيادة الأداء. ادعى Nvidia أن RTX 4090 هو 2x – 4x أسرع من RTX 3090 TI ، على الرغم من أن التحذيرات تنطبق على تلك المعايير.

يضع الاختبار الخاص بنا الأداء أكثر من 60 ٪ أسرع في الإجمالي مقارنة بالجيل السابق RTX 3090 TI. هذا في 4K و Maxed Out Out ، بدون DLSS 2 أو DLSS 3. ولكن كما لاحظنا في مراجعاتنا ، في حين أن توليد إطارات DLSS 3 يمكن أن يعزز معدلات الإطارات ، فإنه لا يشبه الإطارات “الحقيقية” ، ويضيف عادة زمن الوفاء. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه إذا كنت تقوم حاليًا بتشغيل معالج أكثر تواضعًا بدلاً من واحدة من أفضل وحدات المعالجة المركزية المطلقة للألعاب ، فيمكنك أن تنتهي في نهاية المطاف إلى وحدة المعالجة المركزية حتى في 1440 بكسل Ultra مع 4090. من المحتمل أن تكون ترقية النظام الأكبر ضرورية للحصول على أقصى استفادة من أسرع أجهزة GPU ADA.

TSMC 4N: “4NM NVIDIA”

تستخدم NVIDIA عملية 4N من TSMC – “4NM NVIDIA” – على جميع وحدات معالجة الرسومات ADA ، من AD102 Big و Hopper H100 وصولاً إلى أصغر AD107. عقدة 4N’s TSMC هي تباين محدد وصقل على عقدة N5 من TSMC والتي تم استخدامها على نطاق واسع في رقائق أخرى ، والتي تستخدم أيضًا في AMD’s Zen 4 و RDNA 3. لا نعتقد أن Samsung سيكون لديها بديل مقنع لن يتطلب إعادة تصميم خطير للهندسة المعمارية الأساسية ، لذلك ستكون العائلة بأكملها في نفس العقدة.

يقدم TSMC N4 العديد من التحسينات الرئيسية على Samsung 8N (“8NM NVIDIA”) المستخدمة في أمبير. على وجه التحديد ، يحتوي على ميزات أصغر بكثير ، مما يعني أن nvidia يمكن أن يحزم في الكثير من الترانزستورات في منطقة مماثلة أو أصغر. AD102 على سبيل المثال لديه 76.3 مليارات الترانزستورات بحجم 608 مم^2 ، أو في المتوسط ​​حوالي 125 مليون ترانزستور لكل مليمتر مربع (mTrans/mm^2). AD103/106/107 تقدم كثافة مماثلة 119 ~ 121 ، في حين أن AD104 هي الشريحة الأقل كثافة مع “فقط” 109 mtrans/mm^2. AMPERE GA102/104/106 GPU بالمقارنة معبأة حوالي 43 ~ 45 mtrans/mm^2.

تسمح عقدة عملية N4 أيضًا بانخفاض استخدام الطاقة وتحسين الكفاءة. نعم ، يحتوي RTX 4090 على ميزانية ضخمة 450 واط TGP (إجمالي قوة الرسومات) ، ولكن عبر مجموعة اختبار 15 لعبة ، بلغ متوسطها 390 واط في إعدادات 4K Ultra في اختبارنا. يمكن للألعاب الأكثر تطلبًا أن تسحب 450 واط ، بينما يحتاج آخرون فقط إلى حوالي 300 ~ 325 واط. وهذا هو أسوأ مثال من ADA ؛ RTX 4080 ، 4070 TI ، و 4070 كلها في الجزء العلوي من مقياس الكفاءة لدينا ، من حيث FPS لكل واط.

أخيرًا ، كما هو مذكور أعلاه ، تكون سرعات الساعة أعلى بكثير مع ADA من AMPERE. زادت الساعات الرسمية من 1،665-1،860 ميجا هرتز مع أمبير (اعتمادًا على النموذج) ، إلى نطاق يتراوح بين 2،475-210 ميجا هرتز مع ADA. هذا في المتوسط ​​يتراوح بين 40 إلى 50 في المائة من الساعة ، على الرغم من أن الساعات في العالم الحقيقي لكل من أمبير و ADA تميل إلى أن تكون حوالي 200 ميجا هرتز من ساعات التعزيز الرسمية.

ADA يعزز بشكل كبير الأداء حساب

مع نظرة عامة على المستوى العالي ، دعنا ندخل في التفاصيل. سيكون التغيير الأكثر وضوحًا مع وحدات معالجة الرسومات ADA هو عدد الرسائل القصيرة مقارنةً بتوليد أمبير الحالي. في الجزء العلوي ، يحتمل أن يحزم AD102 71 ٪ من الرسائل القصيرة أكثر من GA102. حتى لو لم يتغير أي شيء آخر بشكل كبير في الهندسة المعمارية ، فإننا نتوقع أن تقدم زيادة كبيرة في الأداء.

لن ينطبق ذلك على الرسومات فحسب ، بل على عناصر أخرى أيضًا. معظم الحسابات لم تتغير من أمبير ، على الرغم من أن نوى الموتر تدعم الآن FP8 (مع SPARSITY) لمضاعفة أداء FP16. يمكن لكل توتر من الجيل الرابع إجراء 256 FP16 حسابًا لكل ساعة ، ومضاعفة ذلك بتفوق ، ومضاعفة ذلك مرة أخرى مع FP8 و SPARSITY. يحتوي RTX 4090 على تعليم عميق نظري/حساب AI ما يصل إلى 661 Teraflops في FP16 ، و 1،321 teraflops من FP8 – وشريحة AD102 ممكّنة بالكامل يمكن أن تصل إلى 1.4 petaflops في ساعات مماثلة.

تتصدر GA102 الكامل في RTX 3090 TI عن طريق المقارنة حوالي 321 TFLOPS FP16 (مرة أخرى ، باستخدام ميزة SPARSITY NVIDIA). وهذا يعني أن RTX 4090 يوفر زيادة نظرية بنسبة 107 ٪ ، بناءً على تعدادات أساسية وسرعات على مدار الساعة. تنطبق نفس الدعم النظري في الأداء على أجهزة تظليل التظليل والأشعة أيضًا ، باستثناء تلك المتغيرة أيضًا.

ستحتوي نوى GPU Shader على ميزة إعادة ترتيب تنفيذ التظليل الجديدة (SER) التي تدعي NVIDIA تحسين الأداء العام بنسبة 25 ٪ ، ويمكنها تحسين عمليات تتبع الشعاع بنسبة تصل إلى 200 ٪. لسوء الحظ ، سيتطلب دعم SER من المطورين استخدام ملحقات NVIDIA الملكية ، لذلك لن تستفيد الألعاب الحالية بالضرورة.

في هذه الأثناء ، تضاعفت نوى RT على أجهزة تقاطع Ray/Triangle (أو على الأقل الإنتاجية لكل نواة) ، بالإضافة إلى وجود بعض الحيل الجديدة المتاحة. يتيح محرك Opacity Micro-Map (OMM) تتبع شعاع أسرع بكثير للأسطح الشفافة مثل أوراق الشجر والجزيئات والأسوار. من ناحية أخرى ، يقوم محرك Micro Mesh (DMM) النازح بتحسين توليد بنية التسلسل الهرمي للحجم (BVH) ، ويدعي NVIDIA أنه يمكن أن يخلق BVH حتى 10x أسرع مع استخدام ذاكرة أقل (5 ٪) لتخزين BVH. مرة أخرى ، تتطلب هذه المطورين الاستفادة من الميزات الجديدة ، لذلك لن تستفيد ألعاب تتبع الشعاع الحالية بدون تصحيح.

معا ، يجب أن تمكن هذه التحسينات المعمارية من وحدات معالجة الرسومات Ada Lovelace من تقديم قفزة هائلة في الأداء. إلا أنه سيكون متروكًا للمطورين لتمكين معظمهم ، لذلك قد يتناقص الامتصاص إلى حد ما.

Ada Lovelace Rops

ترتفع عدد ROP في ADA إلى حد كبير في بعض الحالات ، وخاصة النموذج الأعلى (في الوقت الحالي) RTX 4090. كما هو الحال مع Ampere ، تربط Nvidia ROPs بـ GPCs ، مجموعات معالجة الرسومات ، ولكن لا يزال من الممكن تعطيل بعضها. عادة ما يحصل كل GPC على 16 ROPS.

يحتوي AD102 على ما يصل إلى 144 رسالة نصية مع 12 GPCs من 12 رسالة نصية. هذا يعطي 192 ROPs كحد أقصى ، على الرغم من أن الرقم النهائي على RTX 4090 هو 11 GPCs و 176 ROPS. RTX 4080 GAS Seven GPCs ، تمامًا مثل GA102 ، على الرغم من تغيير غريب في السرعة ، يبدو أن إحدى مجموعات GPC تحتوي فقط على 8 رسائل نصية بينما تحتوي الستة الأخرى على ما يصل إلى 12 SMS. بغض النظر ، يتم تمكين السبعة على RTX 4080 ولديه 112 ROPS. AD104 في RTX 4070 TI و 4070 يستخدم خمسة GPCs من 12 رسالة نصية ، مع 80 ROPS.

في الوقت الحالي ، يجب أن تؤخذ البطاقات المتبقية كأفضل تخمين. لا نعرف على وجه اليقين ما الذي سيتم استخدام وحدات معالجة الرسومات ، أو عدد GPCs سيكون نشطًا على كل منهما. سنملأ الفراغات مع توفر مزيد من المعلومات في الأشهر المقبلة ، بمجرد إطلاق وحدة معالجة الرسومات الأخرى ADA.

النظام الفرعي للذاكرة: GDDR6X ركوب الخيل مرة أخرى

في العام الماضي ، أعلنت Micron أن لديها خرائط طريق لـ ذاكرة GDDR6X تعمل بسرعة تصل إلى 24 جيجابت في الثانية. يستخدم أحدث RTX 3090 TI فقط ذاكرة 21 جيجابت في الثانية ، و Nvidia هي الشركة الوحيدة التي تستخدم GDDR6x لـ أي شئ. يثير ذلك على الفور مسألة ما سيستخدم 24 جيجابت في الثانية GDDR6x ، ويبدو أن الإجابة المعقولة الوحيدة هي Nvidia Ada. من المرجح أن تلتزم وحدات معالجة الرسومات ذات الطبقات المنخفضة بـ GDDR6 القياسية بدلاً من GDDR6X أيضًا ، والتي تتصدر 20 جيجابت في الثانية ويستخدم في بطاقات AMD RX 7900 XTX/XT.

رسميًا ، يستخدم RTX 4090 و 4070 TI و 4070 رقائق 2GB المصنفة مقابل 21 جيجابت في الثانية. RTX 4080 هو الاستثناء ، ويتميز برقائق 2 جيجابايت مصنفة لـ 22.4 جيجابت في الثانية. إلا أن ميكرون لا يصنع 22.رقائق 4 جيجابت في الثانية ، لذلك فهي في الواقع رقائق 24 جيجابت في الثانية التي يتم تسجيلها بشكل أكثر تحفظًا. من الناحية القصصية ، في تفكيكنا في وحدات معالجة الرسومات المتعددة RTX 40-Series ، لاحظنا أن بعض بطاقات “21 جيجابت في الثانية” لها ذاكرة تعمل بشكل أكثر برودة ورفاقًا أفضل ، وضرب ما يصل إلى 25 جيجابت في الثانية. نحن نفترض أن Micron هو مجرد تقليل بعض الرقائق وأن العائد على ذاكرة 24 جيجابت في الثانية جيدة الآن.

تمثل نفس النطاق الترددي الذروة مثل RTX 3090 TI مشكلة صغيرة ، لأن وحدات معالجة الرسومات تحتاج عمومًا إلى الحساب وعرض النطاق الترددي لتوسيع نطاقها لإدراك مقدار الأداء الموعود. يحتوي RTX 3090 Ti على سبيل المثال على حساب أكثر بنسبة 12 ٪ من 3090 ، وتوفر الذاكرة المرتفعة على نطاق واسع 8 ٪. بناءً على تفاصيل الحساب الموضحة أعلاه ، هناك تخمير كبير. يحتوي RTX 4090 على حوالي ضعف حساب RTX 3090 TI ، ولكنه يوفر نفس 1008 جيجابايت من النطاق الترددي – 24 جيجابت في الثانية في نهاية المطاف RTX 4090 TI ، أي شخص?

هناك مجال أكبر بكثير لنمو النطاق الترددي على وحدات معالجة الرسومات ذات المستوى الأدنى ، على افتراض أن استهلاك الطاقة GDDR6X يمكن الاحتفاظ به. يستخدم RTX 3050 الحالي من خلال RTX 3070 ذاكرة GDDR6 القياسية ، التي يتم تسجيلها في 14-15 جيجابت في الثانية. نحن نعلم بالفعل أن GDDR6 يعمل بسرعة 20 جيجابت في الثانية ، لذلك يجب على RTX 4050 الافتراضي مع 18 جيجابت في الثانية GDDR6 مواكبة زيادة الطاقة الحسابية في GPU. إذا كانت NVIDIA لا تزال بحاجة إلى مزيد من النطاق الترددي ، فيمكنها النقر على GDDR6X لقيام وحدات معالجة الرسومات ذات المستوى الأدنى أيضًا.

الصيد هو أن nvidia لا يحتاج الزيادات الهائلة في عرض النطاق الترددي للذاكرة الخالصة ، لأنه بدلاً من ذلك أعيد صياغة الهندسة المعمارية ، على غرار ما رأيناه AMD يفعل مع RDNA 2 مقارنة مع بنية RDNA الأصلية. وهي ، سوف يحزم الكثير من ذاكرة التخزين المؤقت L2 لتخفيف المطالب على النظام الفرعي للذاكرة.

ADA Cashes in On L2 ذاكرة التخزين المؤقت

إحدى الطرق الرائعة لتقليل الحاجة إلى المزيد من النطاق الترددي للذاكرة الخام هي شيء معروف واستخدامه لعقود من الزمن. صفعة المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت على شريحة وتحصل على المزيد من ضربات ذاكرة التخزين المؤقت ، وكل ذاكرة التخزين المؤقت تعني أن وحدة معالجة الرسومات لا تحتاج إلى سحب البيانات من ذاكرة GDDR6/GDDR6X. يمكن أن تكون ذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة مفيدة بشكل خاص لأداء الألعاب. سمحت ذاكرة التخزين المؤقت لـ AMD’s Infinity لبطاطا RDNA 2 بشكل أساسي بفعل المزيد مع النطاق الترددي الأقل الخام ، و ذاكرة التخزين المؤقت Nvidia ADA L2 تُظهر Nvidia اتباع نهج مماثل.

يستخدم AMD ذاكرة التخزين المؤقت L3 ضخمة تصل إلى 128 ميجابايت على GPU NAVI 21 ، مع 96 ميجابايت على NAVI 22 ، 32 ميجابايت على NAVI 23 ، و 16 ميجابايت فقط على NAVI 24. يحتوي AMD أيضًا على 96 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 على Navi 31 الجديد. والمثير للدهشة ، حتى ذاكرة التخزين المؤقت الأصغر 16 ميجابايت تتساءل عن النظام الفرعي للذاكرة. لم نعتقد Radeon RX 6500 XT كانت بطاقة رائعة بشكل عام ، لكنها في الأساس مواكبة مع البطاقات التي لديها ضعف عرض النطاق الترددي للذاكرة تقريبًا.

تصل بنية ADA إلى ذاكرة التخزين المؤقت L2 8 ميجابايت مع كل وحدة تحكم ذاكرة 32 بت ، أو 16 ميجابايت لكل وحدة تحكم 64 بت. هذا يعني أن البطاقات التي تحتوي على واجهة ذاكرة 128 بت ستحصل على 32 ميجابايت من إجمالي ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، والواجهة 384 بت على AD102 تحتوي على 96 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت. باستثناء ، يمكن أيضًا تعطيل جزء من كتل ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، وبالتالي فإن RTX 4090 يحتوي فقط على 72 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 (اثنا عشر كتلة من 6 ميجابايت بدلاً من 8 ميجابايت) ، ومن المحتمل أن تتخذ بعض نماذج ADA الأخرى مقاربة مماثلة.

في حين أن هذا أقل من ذاكرة التخزين المؤقت لـ AMD’s RDNA 2 Infinity في كثير من الحالات ، انخفض AMD أيضًا إلى 96 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 لأعلى RX 7900 XTX. نحن أيضًا لا نعرف اختلافات أو جوانب أخرى من التصميم حتى الآن. تميل ذاكرة التخزين المؤقت L2 إلى الحصول على زمن اختلال أقل من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، لذلك يمكن أن يكون L2 أصغر قليلاً بالتأكيد مواكبة ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر ولكنها أبطأ ، وكما رأينا مع وحدة معالجة الرسومات RDNA 2 ، حتى ذاكرة التخزين المؤقت 16 ميجابايت أو 32 ميجابايت ساعدت كثيرًا.

إذا نظرنا إلى AMD’s RX 6700 XT كمثال. لديها حوالي 35 ٪ حساب أكثر من الجيل السابق RX 5700 XT. الأداء في لدينا معايير GPU التسلسل الهرمي في هذه الأثناء ، يكون أعلى بنسبة 32 ٪ عند 1440 بكسل فائقة ، وبالتالي يتم توسيع نطاق الأداء بشكل عام إلى حد كبير مع الحساب. باستثناء ، فإن 6700 XT لديها واجهة 192 بت و 384 جيجابايت/ثانية فقط من النطاق الترددي ، أقل بنسبة 14 ٪ من RX 5700 XT 448 جيجابايت/ثانية. هذا يعني أن ذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة اللانهائية أعطت AMD على الأقل بنسبة 50 ٪ لعرض النطاق الترددي الفعال.

بشكل عام ، يبدو أن NVIDIA تحصل على نتائج مماثلة مع ADA ، وحتى بدون واجهات ذاكرة أوسع ، يجب أن يكون لدى وحدات معالجة الرسومات ADA الكثير من النطاق الترددي الفعال. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن تقنيات ضغط الذاكرة في NVIDIA في البنية السابقة قد أثبتت قدرتها على ذلك ، لذلك قد لا تهم ذاكرة التخزين المؤقتة أصغر قليلاً مقارنة بـ AMD على الإطلاق.

RTX 40-Series تحصل على DLSS 3

واحدة من الإعلانات الكبيرة مع RTX 40-Series و Ada Lovelace هي DLSS 3 ، والتي سوف فقط العمل مع بطاقات الرسومات RTX 40-Series. حيث تعمل DLSS 1 و DLSS 2 على كل من بطاقات RTX 20 و 30-Series ، وستعمل أيضًا على ADA GPUS ، DLSS 3 يغير بعض الأشياء بشكل أساسي في الخوارزمية ويتطلب على ما يبدو التحديثات المعمارية الجديدة.

إن المدخلات إلى خوارزمية DLSS 3 هي في الغالب كما كانت من قبل ، ولكن يوجد الآن مسرع تدفق بصري محدث (OFA) الذي يأخذ إطارين سابقين ويولد ناقلات حركة إضافية يمكنها بعد ذلك التغذية بوحدة توليد الإطار البصرية متعددة الإطارات. بالاقتران مع وضع DLSS أداء أداء ، فإن توليد الإطار يعني أن GPU يجب أن يكون فقط لتقديم 1/8 من البكسلات التي يتم إرسالها إلى الشاشة.

بالمناسبة ، فإن OFA هو لا جديد مع ADA. كان لدى Turing و Ampere أيضًا وظيفة ثابتة لـ OFA ، فقط لم يكن أداءً أو قادرًا على ذلك. شملت حالات الاستخدام النموذجية لـ OFA في الماضي تقليل الكمون في الواقع المعزز والظاهري ، وتحسين نعومة تشغيل الفيديو ، وتعزيز كفاءة ضغط الفيديو ، وتمكين تثبيت كاميرا الفيديو. تم استخدامه أيضًا مع الملاحة والملاحة الآلية ، وتحليل الفيديو وفهمه.

قام جيل Ampere بترقية OFA إلى وحدة وظائف ثابتة 126 Teraops (INT8) ، والآن ADA يعزز OFA حتى 305 Teraops. يسمح الأداء المضافة والتحسينات الأخرى باستخدامه لإنشاء حقل التدفق البصري الذي يعد جزءًا من إطار DLSS 3. في حين أن الأداء العالي وقدرات ADA OFA مطلوبة حاليًا لـ DLSS 3 ، إلا أن هناك القليل من غرفة التذبذب. قام برايان كاتانزارو من نفيديا ، نائب رئيس أبحاث التعلم العميق التطبيقي ، بتغريد أنه “ممكن من الناحية النظرية” لـ DLSS 3 للعمل في النهاية على Ampere GPUS. من المحتمل أن يتم تشغيله بمستويات جودة وأداء أقل ، وقد لا يحدث أبدًا.

لقد أتيحت لنا الآن فرصة لمعرفة كيف تبدو DLSS 3 في العمل. إنه ليس مذهلاً تمامًا مثل مطالبات Nvidia. نظرًا لعدم وجود إدخال إضافي للمستخدم في الأطر المحسوبة ، بالإضافة إلى إطارين إضافيين من الكمون (نسبة إلى معدل الإطار المولد) ، يمكن أن تبدو DLSS 3 أفضل مما تشعر به. خذ لعبة مثل حكاية الطاعون: قداس يمكن تشغيله بسرعة 100 إطارًا في الثانية مع ارتفاع DLSS 2 ، وتوليد الإطارات يمكن أن يعزز ذلك إلى 140-150 إطارًا في الثانية. لكن الأمر يبدو أكثر شبهاً بـ 110-120 إطارًا في الثانية في أحسن الأحوال ، في رأينا. في إطارات أقل ما قبل الإطار ، مثل Say 30 إطارًا في الثانية ، قد تحصل على ضعف الأداء إلى 60 إطارًا في الثانية ، لكنها ستظل تشعر وكأنها 30 إطارًا في الثانية.

يتطلب DLSS 3 حاليًا تشغيل بطاقات RTX 40-Series ، على الأقل مع تمكين توليد الإطار. سيكون ذلك إعدادًا إضافيًا يمكن للمستخدمين اختيار تمكينه ؛ بدون ذلك ، لا يزال DLSS 3 يدعم خوارزمية DLSS 2 Upscaling Core ويتطلب أيضًا أن يستخدم المطورون رد الفعل NVIDIA ، لذا فإن المطورين يختارون DLSS 3 يدعمون RTX 40-Series وكذلك بطاقات سلسلة RTX السابقة.

ADA يحصل على ترميز AV1 ، مرات اثنين

ستشمل Geforce RTX 4090 و 4080 و 4070 من Nvidia اثنين من وحدات أجهزة Nvidia (NVENC) من الجيل الثامن (NVENC). بالنسبة إلى RTX 4070 والموديلات السفلية ، لا يوجد سوى وحدة NVENC واحدة. سيكون لها أيضًا دعم لترميز AV1 ، على غرار Intel ARC – باستثناء وجود اثنين بدلاً من واحد فقط. لقد أجرينا مؤخرًا اختبارًا متعمقًا لأداء ترميز الفيديو والجودة ، ومقارنة أحدث وحدات معالجة الرسومات والأجيال السابقة.

يعمل ترميز AV1 على تحسين الكفاءة بنسبة 40 ٪ وفقًا لـ NVIDIA ، ولكن يبدو أن هذا هو مقارنته بـ H.264 (يشبه في الغالب في معدلات البشرات والكفاءة إلى HEVC/H.265). هذا يعني أن أي البث المباشر الذي يدعم برنامج الترميز سيبدو كما لو كان لديهم معدل البت أعلى بنسبة 40 ٪ من حاليًا ح.264 تيارات. بالطبع ، ستحتاج خدمة التدفق إلى دعم AV1 لهذا الأمر.

يمكن للترميزين تقسيم العمل بينهما ، لذلك من المحتمل أن يتضاعف أداء الترميز لأي عبء عمل ، حتى لو كان وحدة معالجة الرسومات ترميز دفق واحد فقط. أو على الأقل هذه هي النظرية ؛ في الممارسة العملية ، لم نر أي تغيير كبير عند استخدام FFMPEG مقارنة بسرعات NVENC السابقة. يمكن لمحرري الفيديو الاستفادة من دفعة الأداء ، وعملت Nvidia مع Davinci Resolve و Handbrake و Voukoder و Jianying لتمكين الدعم.

سيستخدم GeForce Experience و Shadowplay أيضًا الأجهزة الجديدة ، مما يسمح للاعبين بالتقاط طريقة لعب يصل إلى 8K و 60 إطارًا في الثانية في HDR. مثالي ل 0.01 ٪ من الأشخاص الذين يمكنهم عرض محتوى 8K الأصلي! (لو أنشأتها سيأتون. ) أيضا ، لا تزال وحدات NVENC التعامل مع h.264 ، HEVC ، وتنسيقات أخرى على ما يرام.

ADA استهلاك الطاقة

يبدو أن التقارير المبكرة لـ 600 واط و TBPS أعلى (طاقة إجمالي اللوحة) لـ ADA لا أساس لها من الصحة ، على الأقل في نماذج إصدار المؤسسين المعلنة. في الواقع ، بعد اختبار ستة بطاقات مختلفة RTX 4090 ، حتى مع رفع تردد التشغيل اليدوي لم نرتكب 600 واط باستمرار. يحتوي RTX 4090 على نفس 450W TGP مثل RTX 3090 TI ، في حين أن RTX 4080 ينخفض ​​إلى 320W فقط ، RTX 4070 TI لديه 285W TGP ، و RTX 4070 أراضي في 200W. هؤلاء ل مرجع نماذج طبعة المؤسسين ، مع ذلك.

كما رأينا مع RTX 3090 TI و GPUs الأخرى ، فإن بعض شركاء AIB (لوح الإضافات) يسعدنا أن يكون لديهم تعادل كبير في السلطة في السعي لتحقيق كل أوقية أخيرة من الأداء. من المؤكد أن بطاقات RTX 4090 المخصصة التي ترسم ما يصل إلى 600 واط غير واردة ، ويمكن لـ RTX 4090 TI دفع هذا إلى أعلى.

كل شيء يعود إلى نهاية التحجيم Dennard ، جنبا إلى جنب مع وفاة قانون مور. ببساطة ، لاحظت مقياس Dennard – الذي يُطلق عليه أيضًا تحجيم MOSFET – أنه مع كل جيل ، يمكن تخفيض الأبعاد بحوالي 30 ٪. انخفض هذا المساحة الإجمالية بنسبة 50 ٪ (التحجيم في كل من الطول والعرض) ، انخفض الجهد بنسبة 30 ٪ مماثلة ، وسوف تنخفض تأخيرات الدائرة بنسبة 30 ٪ أيضًا. علاوة على ذلك ، ستزداد الترددات بنحو 40 ٪ ويتناقص إجمالي استهلاك الطاقة بنسبة 50 ٪.

إذا كان كل هذا يبدو جيدًا جدًا بحيث لا يكون صحيحًا ، فذلك لأن Dennard قد انتهى بشكل فعال في عام 2007. مثل قانون مور ، لم يفشل تمامًا ، لكن المكاسب أصبحت أقل وضوحًا بكثير. زادت سرعات الساعة في الدوائر المتكاملة فقط من حوالي 3 حوالي 3.7 جيجا هرتز في عام 2004 مع طبعة Pentium 4 Extreme إلى 5 اليوم 5.5 جيجا هرتز في Core I9-12900ks. لا تزال هذه زيادة بنسبة 50 ٪ تقريبًا في التردد ، لكنها تأتي ستة أجيال (أو أكثر ، اعتمادًا على الطريقة التي تريد الاعتماد عليها) من تحسينات عقدة العملية. بعبارة أخرى ، إذا لم يمت Dennard Scaling ، فإن وحدات المعالجة المركزية الحديثة ستصل إلى 28 جيجا هرتز. RIP ، Dennard Scaling ، سوف يفوتك.

لا يقتصر الأمر على تحجيم التردد الذي مات ، ولكن توسيع نطاق الطاقة والجهد أيضًا. اليوم ، يمكن أن تحسن عقدة العملية الجديدة كثافة الترانزستور ، ولكن يجب موازنة الفولتية والترددات. إذا كنت تريد شريحة أسرع ضعفًا ، فقد تحتاج إلى استخدام ما يقرب من ضعف الطاقة. بدلاً من ذلك ، يمكنك إنشاء شريحة أكثر كفاءة ، لكنها لن تكون أسرع. يبدو أن NVIDIA تتابع المزيد من الأداء مع ADA ، على الرغم من أنها لم تقم بقذف الكفاءة تمامًا من النافذة.

فقط انظر إلى RTX 4070 TI كمثال. يوضح اختبارنا أنه قريب من الجيل السابق RTX 3090 TI في الأداء ، مع جذب 37 ٪ أقل قوة. في بعض الحالات ، كما هو الحال مع أعباء عمل DLSS 3 و Heavy RT ، يمكن أن يضاعف الأداء مع الاستمرار في استخدام طاقة أقل. وفي الوقت نفسه ، فإن RTX 4070 هو وحدة معالجة الرسومات الأكثر كفاءة التي قمنا باختبارها حتى الآن.

RTX 40-Series تسعير

كم سوف تكلفات وحدات معالجة الرسومات RTX 40-Series? الجواب القصير ، و حقيقي الإجابة ، هو أنها ستكلف ما يمكن أن يكلفه Nvidia وتجار التجزئة بالفرار من الشحن. أطلقت Nvidia أمبير بمجموعة واحدة من النماذج المالية ، وأثبتت تلك المخطئة تمامًا في عصر الوباء Covid. ارتفعت أسعار العالم الواقعي وربحت أسعارها ، وكان ذلك قبل بدأ عمال مناجم العملة المشفرة في دفع الأسعار الرسمية مرتين إلى ثلاثة أضعاف الأسعار الرسمية.

الخبر السار هو ذلك أسعار GPU نزلت ، وانتهى تعدين Ethereum. هذا بدوره قتل على الإطلاق ربحية GPU للتعدين ، مع تكلفة معظم البطاقات الآن أكثر مما يمكن أن يركضوا من المسعى. هذا أمر رائع لسماعه ، لكنه لا يزال لا يضمن أسعارًا معقولة.

ماذا تفعل عندما يكون لديك مجموعة من البطاقات الحالية للبيع? أنت تجعل البطاقات الجديدة تكلف أكثر. نرى ذلك مع أسعار الإطلاق على طرازات RTX 4090 و 4080 و 4070 TI و 4070. 4090 هو 1،599 دولار ، و 100 دولار أكثر من سعر إطلاق 3090 وبعيدًا عن متناول معظم اللاعبين. RTX 4080 ليس أفضل بكثير عند 1،199 دولار ، ويكلف RTX 4070 TI 799 دولارًا ، 100 دولار أكثر من إطلاق MSRP 1080 RTX 3080 و 200 دولار أكثر من RTX 3070 Ti – ولم يكن حتى أواخر عام 2022 حتى نرى حتى تبيع بطاقات 30-Series في البيع بالتجزئة بالقرب من MSRPs الخاصة بهم!

يبدو أن NVIDIA تمكنت من إزالة ما يكفي من مخزونها الحالي RTX 30-Series ، وبطاقات RTX 40-Series تحافظ. يتوفر معظمهم الآن بدءًا من MSRP ، أو على الأقل بالقرب منه ، على الرغم من أن RTX 4090 لا يزال بإمكانه قيادة قسط. من المحتمل أن يتم التقاطها أيضًا للعمل المهني ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعى وأبحاث التعلم العميق. إن RTX 4060 TI و 4060 الجديد على الأقل يعقدون ADA إلى نقاط أسعار مماثلة مثل أسلافهم.

بشكل عام ، ارتفعت أسعار GPU Generational مع ADA و RTX 40-Series (سلسلة 4060 هي الاستثناء). يتعين على Nvidia أيضًا التنافس مع AMD و Radeon RX 7000-Series و RDNA 3 GPU ، ولكن هذه هي أيضًا باهظة الثمن. كانت NVIDIA أبطأ لدفع وحدات معالجة الرسومات الإضافية مثل RTX 4070 وأسفل ، على الرغم من أن 4060 TI السائد وأدلي عاد إلى التكافؤ مع سابقيهم. نأمل أن تستمر النماذج المستقبلية (RTX 4050 على وجه الخصوص) في الاتجاه إلى الأسفل والوصول إلى مستويات أكثر معقولة من التكلفة دون أداء فوري تمامًا.

تغييرات تصميم طبعة المؤسسين

قدمت Nvidia الكثير من المطالبات حول تصميم بطاقة Edition New Founders عند إطلاق RTX 3080 و 3090. على الرغم من أن البطاقات تعمل بشكل عام ، فإن ما اكتشفناه على مدار العامين الماضيين هو أن بطاقات التبريد المحورية التقليدية من شركاء AIC من طرف ثالث تميل إلى التبريد بشكل أفضل وأكثر هدوءًا ، حتى أثناء استخدام المزيد من الطاقة. ال Geforce RTX 3080 TI Founders Edition كان مثالًا فظيعًا بشكل خاص على كيفية عدم قدرة درجات الحرارة وسرعات المروحة على مواكبة وحدات معالجة الرسومات الأكثر سخونة.

يبدو أن الجاني الرئيسي هو ذاكرة GDDR6X ، ولن يتم تعبئة NVIDIA أكثر GDDR6X في ADA من أمبير ، على الأقل من حيث العدد الإجمالي للبطاطا. ومع ذلك ، تلاحظ Nvidia أنها عملت مع Micron (الشركة المصنعة الحصرية لـ GDDR6X) لتقليل استهلاك الطاقة من أحدث رقائق الجيل. يجب أن يساعد ذلك بالتأكيد في الأمور ، وبينما يصنع Micron 24 جيجابت في الثانية GDDR6X ، حتى الآن لا تسير NVIDIA على ارتفاع ساعات الذاكرة.

سيحتوي RTX 4090 على اثني عشر رقائق 2 جيجابايت ، تمامًا مثل 3090 Ti ، في حين أن 4080 تخفض إلى ثمانية رقائق و 4070 Ti فقط لتبريد ست رقائق. من خلال عملية تتقلص من Micron على رقائق GDDR6X ، بالإضافة إلى منصات حرارية أفضل ، نحصل على بطاقات RTX 40-Series التي لا تعمل بشكل عام تقريبًا مثل النماذج السابقة. كما قلل Nvidia سمك الوسادة الحرارية مع سلسلة RTX 40 للمساعدة بشكل أفضل في نقل الحرارة من الذاكرة إلى غرفة التبريد.

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه من بين بطاقات RTX 4090 الستة التي قمنا باختبارها ، جاء حوالي النصف مع فئة مختلفة من ذاكرة GDDR6X. تميل هذه البطاقات إلى إظهار درجات حرارة VRAM في ذروتها عند 65-70 درجة مئوية ، في حين أن البطاقات الأخرى ستصل إلى 80-85 درجة مئوية. افتراضنا هو أن بطاقات درجة الحرارة المنخفضة تستخدم في الواقع رقائق Micron 24 جيجابت في الثانية مع عقدة عملية محسنة ، فقط تم وضع علامة عليها وبيعها كـ 21 جيجابت في الثانية. RTX 4080 حتى الآن هي البطاقة الوحيدة التي تتطلب رقائق أسرع ، وتلك البطاقات أيضًا تميل إلى ضرب

بالنسبة لتصميمات البطاقات ، حتى RTX 4080 يدخل في العمل الثلاثي في ​​هذه الجولة ، وهو تغيير مثير للاهتمام في السرعة. إنه “فقط” TBP 320W ، ولكن بعد ذلك ركض 3080 Fe و 3080 Ti Fe دائمًا أكثر من القليل من اللطف. قد يحصل TBP 285W على 4070 TI على العلاج من بعض الشركاء من AIB ، لكن Nvidia لن تقوم بإصدار 4070 Ti Founders-لن يأتي وحدة معالجة الرسومات الخاصة إلا من بطاقات طرف ثالث. يحتوي RTX 4070 على إصدار مؤسسي ، وسيحتوي RTX 4060 TI 8GB على إصدار مؤسسي أيضًا. سيتم تقديم RTX 4060 TI 16GB و RTX 4060 فقط كبطاقات مخصصة من NVIDIA’s AIB Partners.

تواريخ إصدار ADA GPU

الآن وبعد انتهاء الكشف الكبير والإطلاق الأولي ، نعلم أن RTX 4090 وصل في 12 أكتوبر ، وتم إطلاق RTX 4080 في 16 نوفمبر ، ووصل RTX 4070 TI في 5 يناير (بعد تغيير الاسم من RTX 4080 12GB وإسقاطه MSRP 100 دولار). هبط RTX 4070 في 13 أبريل ، وسيتم إطلاق RTX 4060 TI 8GB في 24 مايو. نحن نعلم أن RTX 4060 TI 16GB و RTX 4060 سيصل في يوليو ، لكن ليس لدينا تواريخ دقيقة بعد. يمكن لـ RTX 4050 لأجهزة الكمبيوتر المكتبية أن تهبط بشكل مضاربة في أغسطس. يمكن أن يكون هناك تحديث بطاقة رسومات ADA أخرى أيضًا.

أطلقت Nvidia RTX 3080 و RTX 3090 في سبتمبر 2020 ، وصل RTX 3070 بعد شهر واحد ، ثم وصل RTX 3060 TI بعد أكثر من شهر واحد من ذلك بقليل. لم يخرج RTX 3060 حتى أواخر فبراير 2021 ، ثم قامت Nvidia بتحديث السلسلة مع RTX 3080 TI و RTX 3070 TI في يونيو 2021. لم يصل RTX 3050 الصديق للميزانية حتى يناير 2022 ، وأخيراً تم إطلاق RTX 3090 TI في نهاية مارس 2022.

اختارت NVIDIA إطلاقًا متداخلاً لبطاقات ADA ، تأخرت قليلاً على بعض النماذج للسماح لموقف العرض المفرط الذي تواجهه NVIDIA على أجزاء RTX 30-Series في عام 2022 لتصحيح. لقد انتهى الأمر الآن وفعله بقدر ما يمكننا أن نقول ، ونحن ننتظر فقط أن تظهر النماذج النهائية.

ما زلنا بحاجة إلى عروض ميزانية حقيقية لتولي سلسلة GTX 16. هل يمكن أن نحصل على سلسلة GTX جديدة ، أو بطاقة RTX ذات الميزانية الحقيقية بأقل من 200 دولار? من الممكن ، ولكن لا تعتمد عليه ، حيث يبدو أن Nvidia راضٍ للسماح لـ AMD و Intel بمحاربةها في نطاق 200 دولار. في أحسن الأحوال ، قد تنخفض RTX 3050 إلى 200 دولار في الأشهر المقبلة ، لكننا لن نتفاجأ برؤية Nvidia يتخلى تمامًا عن سوق بطاقة الرسومات من 200 دولار. نشك في أن RTX 4050 ، كلما وصلت ، سيتولى نقطة السعر البالغة 250 دولارًا.

عادة ما يكون هناك تحديث ل GPU بعد حوالي عام من الإطلاق الأولي أيضًا ، ونحن نقترب من تلك العلامة الآن. سواء كان ذلك ينتهي به الأمر إلى أن تكون نماذج “ti” أو نماذج “Super” أو أي شيء آخر هو تخمين أي شخص ، ولكن يمكنك وضع علامة عليها إلى حد كبير على التقويم الخاص بك. تحديث Geforce RTX 40-Series ، قادم في خريف عام 2023.

المنافسة في مساحة GPU

كانت Nvidia اللاعب المهيمن في مساحة بطاقة الرسومات لبضعة عقدين الآن. ويتحكم في ما يقرب من 80 ٪ من إجمالي سوق GPU ، و 90 ٪ أو أكثر من السوق المهنية ، والتي سمحت إلى حد كبير بإملاء إنشاء واعتماد تقنيات جديدة مثل Ray Tracing و DLSS. ومع ذلك ، مع الزيادة المستمرة في أهمية الذكاء الاصطناعى والحساب للبحث العلمي وغيرها من أعباء العمل الحسابية ، واعتمادها على المعالجات الشبيهة بمعالجات GPU ، تتطلع العديد من الشركات الأخرى إلى اقتحام هذه الصناعة ، وأهمها كونتيل.

لم تقم Intel بمحاولة مناسبة لبطاقة رسومات مخصصة منذ أواخر التسعينيات ، إلا إذا قمت بحساب Larrabee المهجورة. هذه المرة ، يبدو أن intel arc alchemist هي الصفقة الحقيقية – أو على الأقل القدم في الباب. توفر Intel إمكانيات إعلامية جيدة ، وألعاب ARC وأداء الحساب العام على ما يرام ، لكنها بالتأكيد ليست كافية للتنافس مع بطاقات AMD و NVIDIA الراقية. بدلاً من ذلك ، ستذهب Intel إلى قطاع السائد إلى الميزانية. في الوقت الراهن.

لكن Arc Alchemist هو مجرد الأول في إيقاع منتظم من معالجة GPU التي خططت لها Intel. يمكن أن يتضاعف Battlemage بسهولة على قدرات الخيميائي ، وإذا تمكنت Intel من الحصول على ذلك في وقت أقرب من ذلك ، فقد يبدأ في تناول الطعام في حصة السوق في Nvidia ، خاصة في مساحة الكمبيوتر المحمول للألعاب. يشير JPR إلى أن ARC حقق 6 ٪ من سوق البيع العالمي في نهاية عام 2023 ، لكن انخفاض الأسعار يشير إلى أن عملية بيع ARC لا تقارب ما يقرب من ارتفاع.

لن يكون AMD ثابتًا أيضًا ، وقد أطلقت بنجاح بنية RDNA 3 في ديسمبر 2022. انتقلت AMD إلى عقدة N5 الخاصة بـ TSMC لشرائح GPU ، لكنها ستستخدم أيضًا عقدة N6 لشرائح الذاكرة. لا يزال AMD يرفض وضع أي قدر كبير من أجهزة التعلم العميق في وحدات معالجة الرسومات المستهلك (على عكس سلسلة MI200) ، مما يسمح لها بالتركيز على تقديم الأداء دون القلق بشأن الارتفاع – على الرغم من FSR 2.0 لا يغطي ذلك أيضًا ويعمل على جميع وحدات معالجة الرسومات. ولكن في مساحة الذكاء الاصطناعى ، هذا يعني أن وحدات معالجة الرسومات المستهلك AMD تتخلف عن الركب.

لدى AMD أيضًا RX 7600 قريبًا ، باستخدام TSMC N6 – وليس تحديثًا ضخمًا من الجيل السابق ، وبعبارة أخرى. حتى الآن ، أعلنت AMD عن المتغيرات المتنقلة أو إصدارها فقط من RX 7700 و 7800 GPUS.

ليس هناك شك أيضًا في أن NVIDIA تقدم حاليًا أداء تتبع الأشعة المتفوق بكثير من بطاقة AMD RX 7000- و 6000 سلسلة. لم تكن AMD صوتية حول أجهزة تتبع الشعاع أو الحاجة إلى تأثيرات RT في الألعاب. توفر Intel من جانبها أداء RT لائق (رئيسي) ، ولكن فقط حتى مستوى RTX 3060 ، أعط أو خذ. ولكن طالما استمرت معظم الألعاب في الركض بشكل أسرع وتبدو جيدة بدون تأثيرات RT ، فهي معركة شاقة تقنع الناس.

NVIDIA RTX 40-Series Ilining الأفكار

كان لدينا عامين طويلان من جفاف GPU وبطاقات مبالغ فيها لصالح GPUS من الجيل السابق في NVIDIA AMPERE / RTX 30-SERIS. تميزت نهاية عام 2022 بوصول وحدات معالجة الرسومات الأولى من الجيل التالي ، لكنها كانت مكلفة للغاية ، بدءًا من 800 دولار على الأقل. 2023 في هذه الأثناء يتشكل ليكونوا أفضل لأولئك الذين يتطلعون إلى شراء ترقية سائدة.

نأمل أن ترى هذه الجولة توافرًا وتسعيرًا أفضل بكثير. لا يمكن أن يكون أسوأ مما رأيناه في 2020-2022.

اقرأ مراجعاتنا الكاملة لبطاقات RTX 40-Series للاختبار والنتائج الإضافية:

سلسلة Asus Geforce RTX 40

ASUS تسخر القوة الإضافية لـ NVIDIA GEFORCE RTX ™ 40 Series Series لتقديم بطاقات رسومات مع عدد لا يحصى. من المصفوفة المبردة السائلة RTX 4090 مع أعلى ساعات التعزيز خارج الصندوق في السوق ، إلى البطاقات التي تركز على منشئ PROART البسيط ، سيجد مستخدمو كل شريط شيء من ASUS الذي يتجاوز التوقعات. عشاق محوري التكنولوجيا ، تبريد البخار ، التصميمات المدمجة بذكاء ، تطبيق GPU Tweak III ، دعم استوديو NVIDIA الكامل-كل شيء هنا ، في انتظارك.

اختيار محرر HKEPC

قام Rog Strix Geforce RTX 4090 OC بتكييف أحدث 3.5 مراوح من الفتحة المحورية التي هي ميزات تبريد قوية

8.5 من 10

إنه يحتوي على كل ما يمكن أن تريده من بطاقة مخصصة ، مثل Vactory Overglock ، وبرودة قادرة للغاية وهادئة ، وتصميم جذاب. مظهره الجديد هو خروج منعش عن بطاقات Rog Strix السابقة ، وإضاءة RGB المتواضعة تجعل جمالية أكثر ذوقًا وخاسرة.

2023 تصميم منتج Red Dot

فازت سلسلة ROG Strix Geforce RTX 40 بجائزة تصميم منتجات Red Dot لعام 2023 ، وهي جائزة تصميم عالمية شهيرة.

اختيار المحرر

تمثل جمهورية Asus New Asus (ROG) Strix Geforce RTX 4090 OC أفضل تنفيذ تصميم مخصص يتم تبريده بالهواء لـ NVIDIA الرائد الجديد الذي تقدمه ASUS ، ونحن نراجعه اليوم.

مثال ممتاز في جودة البناء

هذا هو الإصدار لـ Overclockers ، وذلك بفضل التبريد الممتاز وإنتاج الضوضاء المنخفض.

93/100

يحتوي ASUS ROG Strix RTX4090 OC أيضًا على مظهر رائع للغاية ، مع وجود حاوية شبه مستديرة وشبكة RGB المتوهجة في الخلف لتصميم المستوى الصناعي عبر الإنترنت ، بالإضافة إلى أداء تبريد لائق. إذا كنت تفكر في ترقية بطاقة الرسومات القديمة الخاصة بك ، فهذا بالتأكيد اختيار رائع.

91 ٪

تضرب Asus بطاقة رسومات Rog Strix Geforce RTX 4090 OC الرائدة ، حيث يأخذ تصميم البطاقة مركز الصدارة. لن تنظر بعيدًا عن هذه البطاقة ، لأنها تحتوي على نمط فائق الخطر يخرج من الجمالية العادية التي استخدمتها الشركة في بطاقات ROG Strix السابقة.

الأداء أولاً

هذه المرة ، أطلقت Nvidia جيلًا جديدًا من بطاقات رسومات Series RTX 40 ، كما أطلقت ASUS بطاقة رسومات ROG Strix RTX 4090 OC الرائدة. من أجل تلبية RTX 4090 Core Core الجديد ، فإن المبرد المصمم حديثًا لديه حجم أكبر ، وتصل ساعة Boost إلى 2640 ميجا هرتز تحت ضبط أكبر قدر ممكن من الأداء للعاملين.

جائزة Red Dot Design Award: TUF Gaming Geforce RTX 40 Series

فازت سلسلة TUF Gaming Geforce RTX 40 بجائزة تصميم منتجات Red Dot 2023 ، وهي جائزة تصميم مشهورة عالميًا.

Asus Geforce RTX 4070 مراجعة مزدوجة – القيمة والاستنتاج | TechPowerup

تبرز ASUS Dual بفضل ضجيجها المنخفض للغاية والسيوكي المزدوج وعامل الشكل القصير.

أشرطة فيديو

Asus Proart يضم Nvidia Studio

Asus Rog يضم Nvidia DLSS 3 – أفضل. أسرع. أقوى.

ROG Strix Geforce RTX 4090 & NVIDIA DLSS 3

Asus Rog يضم Nvidia Reflex

تمكين الإبداع مع ASUS PROART | modsbyben

ASUS TUF GAMING GEFORCE RTX 4070 – Unboxing الرسمي

ASUS TUF GAMING GEFORCE RTX 4060 TI – Unboxing الرسمي

Asus Geforce RTX ™ 4080 Noctua Edition | النظرة الأولى

ترقيات التقنية المحورية

أكبر و أفضل. تدور عشاق التكنولوجيا المحورية على محامل الكرة المزدوجة وتم توسيع نطاقها لدفع 23 ٪ من الهواء عبر البطاقة ، مما يمهد الطريق لدرجات حرارة أقل ، وضوضاء أقل ، وأداء أعلى.

التناوب العكسي والتكنولوجيا 0DB

يدور المشجعان الجانبيان عكس اتجاه عقارب الساعة لتقليل الاضطراب وزيادة تشتت الهواء إلى أقصى حد من خلال غرفة التبشير. يتوقف جميع المشجعين الثلاثة عندما تكون درجات حرارة GPU أقل من 50 درجة مئوية ، مما يتيح لك لعب ألعاب أقل طلبًا أو أداء مهام خفيفة في صمت نسبي. يبدأ المشجعون من جديد عندما تتجاوز Temps 55 درجة مئوية ، مما يشير إلى منحنى السرعة الذي يوازن بين الأداء والصوتيات للعمل أو اللعب.

تسليم الطاقة الممتاز

تضمن التحكم الرقمي في الطاقة ، ومجموعة من مراحل الطاقة عالية الجودة ، وتشكيلة من 15 كيلو كبسولة احتياطيات ضخمة لدفع حدود الأداء بشكل موثوق.

مضغوط ثنائي الفينيل متعدد الكلور

تم تحسين تخطيطات المكون والتتبع PCB قصير للحد من فقدان الطاقة واترك الحرارة تهرب فتحة خلفية ضخمة.

اذهب مع الريح

كل ذلك يأتي معًا لدفع أداء Geforce RTX 4090 دون عناء إلى الحد الأقصى.

Asus GPU Tweak III

يعد Asus GPU Tweak III (التنزيل) أكثر سهولة وغنية بالميزات من أي وقت مضى. توفر واجهة تم تجديدها إمكانية وصول أكبر من خلال دمج الوظائف الأساسية في لوحة معلومات مركزية ، وتم إصلاح موالف التردد الجهد الخاص بنا لجعل رفع تردد التشغيل أكثر سهولة. الأشياء الجيدة الإضافية مثل تقنية المروحة 0DB ، ومبادلة ملفات التعريف التلقائية ، وعرض شاشة وقدرات على الشاشة بالكامل ، تضمن أن تحصل على أقصى استفادة من بطاقة الرسومات الخاصة بك.

الدفاع بشكل واقعي وضرب 40 تسعير سلسلة. (قراءة / مناقشة طويلة)

ناقش حقًا ، TLDR مقدمًا ، لذلك إذا كنت لا ترغب في القراءة لقتل الوقت ، فقط مرر ، لا تمر TLDR لأنه ليس لديك أي شيء آخر أفضل ، فسيكون موضع تقدير.

أعني ، الماضي للحضور . لديك أول بطاقة ألعاب 1K ، 2080TI ، والتي لم تحصل على هذا القدر من القدر لكونها 1199 ، (أقصد لا تحصل عليها ، كان هناك بعض الصراخ) ولكن ليس مثل الصراخ أكثر من 40 سلسلة. ولكن كل ذلك طغى عليه Titan RTX “2499 دولارًا” ، لكن هذا لا ينصح به للاعبين على الرغم من أنه يتفوق على (الشعير) 2080TI في الألعاب. على أي حال ، اشتكى 75 ٪ من الناس ، لعنة ، 1K لمدة 2080TI ولكنهم ما زالوا يوفرون للحصول على واحدة!

يقول نفيديا ، مهلا ، سنعطيك بطاقة أكثر قوة في نصف السعر! ياي!, لكن لا أحد يتوقع التشفير ب.س. ستدفع مبلغ 700 دولار 3080 إلى 2 ألف دولار ، وفعلت ذلك ، المشكلة هي أن المبلغ الكبير من الأشخاص الذين دفعوا هذه الأسعار ، عندما كان لديهم نفس الخيار تمامًا كما هو الحال الآن ، “لا تشتري 4080 ، دعنا نعلمها م. درس “، عندما تم القيام بذلك عندما كانت 3070 تدفع 1500 دولار و 3090 دفع 3 آلاف دولار.

دعنا نستقر عليه ، من وجهة نظر الشركة ، HRRMM ، يتيح إصدار 3090 TI بسعر 2 ألف دولار ونرى ما يحدث. باعوا.. لذا ، إذا كانت “أنا” nvidia ، نعم يا سيدي ، فإن هذا الشيطاني 4090 (Fe) هو صفقة Helluva إذا كنت المصاصون يشترون 3090ti على 2K وشراء 3070 بسعر 1 ألف دولار ، لذا لا يمكنني دفع أفضل فترة البطاقة في 1599. أعني ، الحصول على بطاقة صف Titan بأقل من 2K والتي كانت دائمًا أسعارنا في Titan Class.

انطلق ، تم إصدار 3080 Ti وتم قبوله بنسبة 50 ٪ ، لأن مهلا ، في الأساس 3090 لأقل من ذلك ، في عداد المفقودين فقط نصف VRAM ، حتى الآن 4080 (كونه سعر 3080 TI هذا الجنر يكره. HRMM. لا معنى له.

4070 Ti هو قاتل وحش من 2080TI وأرخص ، لذا أشعر أكثر بحيث يشتكي الناس من فئة “80” من البطاقة هي 1200 دولار مقابل حقيقة أن بطاقة 80 فئة هي حالة Titan. إذا كانت 4080 أقل قوة أو تساوي 3090 حيث كانت الدورة كانت دائمًا إلى حد كبير ، فقد تم تسعير 4080 إلى 100 دولار أكثر من 3080 ، فستكون هذه هي الدورة السنوية العادية للأحداث ، لكن 40 سلسلة تيتان+ قوة في 80/ 90 بطاقة فئة وصدمت السعر على هذا النحو. لكن كل ما نراه هو “80” أو “90” ومع 1.علامة السعر 2K التي لا ينبغي أن تكون فئة 80.

لذلك اختبروا السوق مع 2080 TI ، اشترى الناس ، أظهروا لهم فقط ، Welp ، فقيرة مثل PPL ، ما زالوا يدفعون هذه الأسعار ، لذلك 799 و 1299 و 1599 على ما يرام ، بالإضافة إلى رفع الطاقة. أشعر أن نفيديا فعلت بالضبط ما يجب أن تفعله الشركة.

ولكن مع وصول الهواتف المحمولة 1K ، وبقيت ، فإن # الوحيد الذي يتجاوز 1K للهواتف هو تخزين TB أكثر ، ولكن القاعدة هي 1K أساسًا لهاتف رئيسي. أشعر أن GPU يجب أن يكون هو نفسه ، وهذا يعني أن 1K يجب أن يكون الحد الأقصى ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي (ل PPL الذي يعمل بالفعل مع GPU) يدفع 1200 مقابل 16 جيجا بايت ، 1400 مقابل 24 جيجابايت ، ولكن بغض النظر ، فإنها جميعها 4090 أو أيا كان. أسعار GPU مرتفعة للغاية ، لكنها عمل ، لا تحب ذلك ، اصنع وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك.

2080 TI 1200 دولار – تم قبولها من قبل 80 ٪ من الأشخاص ، 3080 دولارًا ، مقبولة بنسبة 100 ٪ من الناس ، ولكن من الإطلاق ، جعلها منخفضة الأسهم 1000 دولار ، وما زال 75 ٪ من الأشخاص قد تم شراؤهم. بلغت تعدين التشفير 1600-1800 دولار ، وما زال 50 ٪ من الناس يشترونها ، لذلك من هو الخطأ? بالتأكيد لا nvidia ، ولكن حميرنا الغبية (لا تضعك أنت أو أنا) ولكننا كمستهلكين ككل.

ما نقوم به مع 4080 الآن ، كان ينبغي أن نفعل مع 30 سلسلة فروة الرأس “سنة” ، ولكن noooooo لمدة عام كامل ، دفع الناس أسعار غريبة ، لذلك لا عجب في أن نفيديا بسعر على هذا النحو.

هذا “ممتلئ بالمناقشة” يُقصد به القراءة ، والتفكير ، والردود الحقيقية والتعليقات/الأفكار الطويلة. دعنا نصل إلى أسفله!

فكرتي الشخصية: 4080 السعر مرتفع للغاية ، ولكنه عادل من Nvidia View ، ويمكننا أن يكون لدينا 999 4080 لم يدفع الكثير من الناس أسعار فروة الرأس بشكل منتظم.